ДИКАРЬ С ДУБИНКОЙ
Это человек, основной стратегией которого, чтобы получить желаемое, является применение силы и агрессии.
Вспомнился инсайт, который уже однажды приходил. Что "человек с дубинкой" живёт в иллюзии, что для него что-то делают благодаря его дубинке. И всех, кто для него что-то делает, он считает слабыми и тупыми, которых он смог подчинить. Он не способен понять ситуации, когда дело не в его дубинке, а в том, что его любят и делают что-то для него НЕСМОТРЯ на его дубинку.
Я постоянно втыкалась в это с мужем. После ссор я шла мириться первой, потому что мне были ценны наши отношения и мир в семье. А он считал это моей слабостью и признанием мною своей вины. Каждый раз, когда я после ссоры первой старалась восстановить мир, его уважение ко мне падало ещё на уровень. Только я тогда этого не понимала, пока он однажды прямо это не проговорил, что раз все эти годы я первая иду мириться, значит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это я одна виновата во всех наших конфликтах, я своими действиями сама это признаю, а он - святой человек, что меня такую плохую терпит.
Логика "человека с дубинкой" до сих пор сложна и непонятна для меня, я очень плохо её понимаю, поэтому не понимаю, как что до него донести на его языке. Потому что смысловое наполнение символов у нас абсолютно разное. 🤔
Это какой-то дикий парадокс, что, когда я действую из своего мировоззрения - из безусловной любви, бескорыстной отдачи, миротворства - то в рамках мировоззрения "дикаря" я оказываюсь глупая, слабая и не достойная уважения. В его картине реальности, если я добровольно отдаю ресурс и стараюсь поддерживать мир, то я слабая, "побежденная", ничтожная.
"Есть два инструмента - дубинка и деньги - одним из них или их комбинацией можно решить любой вопрос. Чем больше дубинка, тем меньше надо тратить денег, Окружающие оцениваются по этим же двум параметрам - размер дубинки и количество денег. У кого больше, тот вожак, тому надо подчиняться. У кого меньше, тот лох, того надо подчинить". Кажется, как-то так. 🤔
Кстати, и смысл символа "деньги" совершенно разный. Для меня деньги - это средство проявления любви, для них - средство контроля и управления.
В отношениях с родственниками это "если я не смогу заставить силой "своих" что-то сделать, то эту услугу придется покупать за деньги у "чужих", деньги тратить жалко, поэтому надо сильнее давить силой на "своих".
Если я что-то для такого человека делаю, то он решает, что стратегия сработала, что достаточно хорошо надавил. Если не делаю, то значит, по его логике, надо просто усилить давление.
Сейчас со мной таким людям пипец как сложно. Они не понимают, как себя вести, когда ни заставить силой, ни "купить за деньги" меня не получается. А других средств коммуникации в их арсенале нет. 🤷♀
______________
Фрагмент из моих сегодняшних инсайтов в Игре-самоисследовании "Кто я сегодня?!"
P. S. Ну вот прям аккуратно в тему попалось. Про то, что "если буду защищать себя, то причиню другим боль". Сложная тема это для эмпатов, живущих в ощущении единства со всём миром, которые чужую боль чувствуют так же сильно, как и свою, и поэтому стараются никому её не причинять. https://vk.com/wall-27726055_152853
776/∞
#стодневныйпост_бесконечность